Bye, bye Canon och andra nörderier om kameror

Ja, jag är lite av en prylnörd. Men det förringar inte det faktum att jag inte riktigt kunnat släppa känslan av att inte vara nöjd med hur min fotoutrustning för tillfället ser ut. Häromnatten låg jag därför och funderade lite på hur min kamerauppsättning skulle kunna se ut i framtiden.

Någon gång strax efter att jag – med en digital långzoom-kamera – fått upp ett fotointresse såg jag till att skaffade mig en Canon 400D och strax därefter ett Sigma 17-70-objektiv. Ett Canon 50/1.8 har också varit med i arsenalen från början, men plastigheten har tvingat det att bytas ut emellanåt. Även om jag har använt den här uppsättning en hel del och hunnit lära mig det mesta jag kan om foto med hjälp av dessa prylar, har de aldrig riktigt legat mig speciellt varmt om hjärtat. Därför skaffade jag mig förra året en Panasonic DMC-GF1 som ett lite smidigare komplement. Det var en grymt bra investering och sedan dess har jag betydligt oftare en kamera till hands, men det har också fått konsekvensen att det ”riktiga” systemet mer eller mindre har blivit liggande.

Ett problem jag i allt större utsträckning har börjat störa mig på är att GF1:an, till skillnad från en spegelreflex-kamera som 400D:n, inte har någon sökare. Det är inte samma sak att fota utan sökare men jag orkar inte släpa med mig en hel systemkamera hela tiden. Jag älskar min GF1a, men skärm är inte helt rätt.

Till funderingarnas bakgrund hör också att jag nyligen fått ett par gamla analoga kameror, och därför upptäckt hur fantastiskt tillfredsställande det är att få bilderna på film – det känns mer äkta. Jag vet, lite klyschigt och töntigt, men känslan är viktig.

Det här har väckt en idé. Jag skaffade nämligen ett gammalt Olympus OM-objektiv och en adapter till GF1:an (mest för att det ser väldigt trevligt ut med gamla objektiv på den kameran). Skulle det inte var grymt om jag kunde ha en OM-kamera som analog huvudkamera men även kunna arbeta med samma objektiv på GF1-kameran? Det skulle bli väldigt billigt och smidigt att skaffa sig en lite större uppsättning objektiv, jag kan (i och med att m4/3-standarden inte är märkesspecifik) byta till ett annat märke än Panasonic i framtiden om jag känner för det, och de små kamerorna passar utmärkt till den lite mer alldagliga inställningen jag har fått till foto.

Jag tänker mig alltså att min set-up till huvudsak ska bestå av: En digital systemkamera (Panasonic GF1 med en digital sökare), en analog systemkamera (Olympus OM-1/OM-2) och så ett gäng mer eller mindre udda kameror som får bli lite mer som små projekt (Yashica-Mat, USSR-kameror osv.). Jag kan definitivt tänka mig att skaffa en schysst Canon-systemare så småningom, men det jag fotar idag motiverar inte riktigt det.. Det enda är kanske att filmfunktionen på GF1:an inte riktigt når upp till de fullvärdiga systemkamerorna, men då kan jag lika gärna skaffa en Lumix-systemare som en Canon.

Så är du intresserad av ett mer eller mindre komplett, men kanske lite åldrat, Canon-system är det bara att höra av sig.

4 kommentarer

  1. Jocke Reimer skrev:

    17 januari, 2012 kl. 11:15

    Mamiya RZ67 Pro II’s where it’s at!

    Underbar på alla sätt och vis och dessutom slipper man gå till gymmet, man får mjölksyra i armarna bara av att bära runt på den. :) Väldigt anpassningsbar dessutom med både schakt- och prismasökare, L-grepp, polaroidbakstycken o.s.v. o.s.v.

    All in all, en riktigt rolig kamera med underbart 6×7-format på negativen (Hasselblad kör 6×6, pffs..)
    och underbar bälg-fokusering m.m. :D

    • Fredrik skrev:

      17 januari, 2012 kl. 12:13

      Ooh, den är ju riktigt fet (i dubbel bemärkelse)! Såg ett polaroid-bakstycke på Tradera nyss faktiskt, men finns det äns sånn film från Impossible Project längre? För mig får det räcka med en TLR i den viktklassen, men den där verkar ju verkligen vara nått man kan bygga upp med tiden liksom.

      Jag är ju mest på jakt efter nått som jag orkar bära med. Erfarenheten av en 400D med batterigrepp har verkligen gjort att jag väljer smidigheten framför något annat. Känner att jag hellre tar tio okej bilder än en tekniskt fulländad ruta.

  2. Jocke Reimer skrev:

    18 januari, 2012 kl. 03:12

    Den är sjuuukt fet! :D

    Finns nog ingen film från Impossible Project som passar till de bakstyckena, jag kör med Fuji FP-100C till min istället, det går att få tag på lite här och var (Schoenherrs i STHLM är billigast, på all film).

    Men men, den är tung, som sagt. Grym att ha i studion, gärna på stativ. Mindre bekväm att kånka runt med i armarna för naturbilder, men det går med lite vilja (och mjölksyra).

    Dags för en Leica kanske? ;)
    M6:an och nån fin optik ligger ju på önskelistan, men tills vidare får den nog stanna där, för plånbokens skull. :P

    • Fredrik skrev:

      18 januari, 2012 kl. 03:33

      Okej! Tänkte inte på att det finns fler aktörer.

      Klart du ska ha en Leica. Vill jag också kunna ha en vacker dag, men tills dess att plånboken tillåter det tänker jag försöka hålla till godo med en Olympus OM-kamera. Förhållandevis bra kvalitet och pris i jämförelse med en M6:a liksom.

Skriv en kommentar